มี Colo ติดบล็อกดีหรือไม่?

posted on 06 Oct 2010 01:38 by boatkung20 in General

   เนื่องจากบล็อกแห่งนี้ ได้อาศัย Mediafire เป็นช่องทางหลักในการแจกไฟล์ต่าง ๆ ภายในบล็อกมาโดยตลอด แต่ในช่วงหลังมานี้  ความเร็วแรงของ Mediafire ได้ลดน้อยถอยลงไปมาก ต่ำสุดเท่าที่เคยเจอคือ  3kbps ผมจึงเห็นว่าหากสมัคร Colo แล้วแจกไฟล์ทั้งหมดในรูปแบบ torrent ซึ่ง Colo ก็เป็นโฮสต์รูปแบบหนึ่ง ปัญหาเหล่านี้จะหมดไป  อีกทั้งทุกท่านที่เข้ามาโหลดก็จะได้ความเร็วดาวน์โหลดเต็มที่อีกด้วย ครั้งนี้ผมจึงอยากจะขอความเห็นจากทุกท่านว่าคิดเห็นอย่างไรกัน

====================

>>>ตอนนี้หยุดรับความเห็นแล้วครับ ดูสรุปแบบสอบถามได้ที่ด้านล่างนะครับ<<<

====================

ประโยชน์ที่ทุกคนจะได้รับ หากได้ใช้ Colo

  1. คุณสามารถโหลดไฟล์ได้แรงที่สุดในอัตราที่คุณสามารถโหลดจาก torrent ได้
  2. ไฟล์ใหญ่เป็น GB ก็ไม่มีปัญหา เพราะ torrent สามารถ resume ได้ตลอด ไม่ว่าจะไฟดับหรือเน็ตหลุด
  3. บล็อกแห่งนี้จะมีไฟล์ให้โหลดมากขึ้น เพราะว่ามีโฮสต์ของตัวเอง จะอัพอะไรก็ได้ไม่ยากเย็นอีกแล้ว

   ความจริงผมชอบ Mediafire มาก ๆ เลยนะสมัยก่อน เพราะว่าเป็นโฮสต์ที่ฝากไฟล์ได้ไม่จำกัด ใช้มาตั้งแต่ตอนที่ฝากได้ทีละ 100MB ต่อไฟล์ จนทุกวันนี้เป็น 200MB ต่อไฟล์ ทว่าพักหลังมานี้ ไม่รู้ว่าคนอื่นเป็นกันรึเปล่า แต่ผมเนี่ยเป็นไปแล้ว ไฟล์ที่โหลดจากเว็บนี้มันสปีดมันช้าลงไปมาก เน็ต True 6Mb โหลดไฟล์ได้ไม่เกิน 50kbps (ใช้โปรช่วยโหลดแล้วด้วยนะ) แต่ถ้าเป็นกลางคืนตอนดึก ๆ ก็เร็วหน่อย ซึ่งผมเห็นว่ามันช้าไม่ทันใจ ก็เลยคิดจะเปิด Colo นี่แหละ แล้วให้คนที่เข้ามาใช้บริการเว็บนี้ช่วยกัน Donate ค่า Colo ซึ่งผมไปดูมาคร่าว ๆ อยู่ที่พันต้น ๆ สำหรับ Colo ที่จะเอามาใช้ได้เต็มที่ ทีนี้อย่างที่บอกว่ามันค่อนข้างแพงเหมือนกัน ถ้าคนไม่ได้มีปัญหานี้ (เรื่องโหลดช้า) หรือคนที่คิดว่าไม่จำเป็นมีเยอะ งานนี้ถ้าจะใช้ผมก็คงต้องออกคนเดียว มันก็เลยสาหัสพอสมควร ก็เลยลองเซอเวย์ดูความเป็นไปได้ก่อน

สุดท้าย ถ้าใครโหลด Mediafire ได้เร็วปกติ (ไม่นับกลางคืนดึก ๆ นะ) ช่วยกันคอมเม้นท์ด้านล่างหน่อยเช่น ใช้เน็ตอะไร เร็วเท่าไหร่ ใช้ช่วยโหลดอะไรบ้าง ประมาณนี้ เพราะอยากรู้ว่าส่วนใหญ่แล้วมันเป็นยังไงกันแน่

=====================

เอาล่ะ เรามาสรุปกันเลยดีกว่า สำหรับแบบสอบถามที่ทำกันมาตั้งแต่วันที่ 4/10/2010 - 9/10/2010
จากคนทำแบบสอบถามทั้งหมดจำนวน 50 คนพอดิบพอดี

คุณเป็นใครในบล็อกนี้?

คนผ่านมา 2 คน
เข้ามาเพราะ Kaspersky 33 คน
ขาประจำ 14 คน
อื่น ๆ 1 คน

คุณเข้ามาโหลดไฟล์ในบล็อกนี้บ่อยแค่ไหน?

บ่อย 6 คน
เรื่อย ๆ  25 คน
นาน ๆ ที 15 คน
ไม่เคย 4 คน

รู้สึกยังไงกับ Mediafire?

โหลดเร็ว 16 คน
โหลดช้า 18 คน
โหลดช้ามาก 7 คน
อื่น ๆ  9 คน (เร็วปกติดี 3 คน, ช้าบ้างเร็วบ้าง 5 คน, โหลดไม่ค่อยได้ 1 คน)

พอใจกับความสามารภ Mediafire หรือไม่?

พอใจ 31 คน
ไม่พอใจ 15 คน
อื่น ๆ  4 คน (วิจารณ์เชิง "+" 4 คน)

เห็นด้วยที่จะมี Colo ติดบล็อกมั้ย?

เห็นด้วย 22 คน
ไม่เห็นด้วย 18 คน
อื่น ๆ  10 คน (เชิงเห็นด้วย 3 คน, เชิงไม่เห็นด้วย 2 คน, ความเห็นอื่น ๆ  5 คน)

ถ้ามีจะช่วยสนับสนุน(เงิน)มั้ย?

สนับสนุน 3 คน
ดูก่อน 26 คน
ไม่เอา 12 คน
อื่น ๆ  3 คน (เชิงไม่เอา 6 คน, เชิงสนใจ 1 คน, อื่น ๆ  2 คน)

=========================

   มีบางคนแนะนำให้เปลี่ยนโฮสต์ดูมั้ย แต่จากการค้นหามาชั่วชีวิต (เวอร์) ผมยังไม่เจอฟรีโฮสต์ที่ไหน ที่ใจถึงให้บริการคนใช้ขนาดนี้เท่า Mediafire โดยเฉพาะ "การฝากไฟล์ได้ชั่วชีวิตจนกว่าเซิร์ฟเวอร์จะหาไม่" เนี่ย (ก็คือไฟล์ไม่หมดอายุนั่นแหละ) ที่อื่นไม่ค่อยมีกันหรอก ถึงมีเราก็จะไม่ได้สิทธิ์อย่างอื่นเหมือนที่เคยได้มากมายจาก Mediafire เพราะฉะนั้น หากยังไม่ได้วางเครื่องเซิร์ฟเวอร์เองละก็ คงต้องก้มหน้าก้มตาใช้ฟรีโฮสต์เจ้านี้ต่อไป

   จากการตอบแบบสอบถามทั้งหมด ซึ่งหลายต่อหลายคนยังคงพอใจกับการใช้ Mediafire อยู่ ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า คงไม่จำเป็นเท่าไหร่ที่จะต้องมีโฮสต์ไว้ใช้ประจำ อีกทั้งแนวโน้มของคนที่จะบริจาคเงินช่วยก็ยังไม่แน่นอนซะส่วนใหญ่ ทำให้รู้ว่าเรื่องการเช่าเซิร์ฟเวอร์แพง ๆ นั้น ตกไปแน่นอน แต่ถ้า Colo ถูก ๆ ที่ผมสามารถจ่ายได้เอง ก็คงมีหวัง แต่อีกอย่างหนึ่งที่ทำให้ผมได้รู้ก็คือ มีคนที่โหลดช้าเหมือนผมอยู่เช่นกัน อย่างน้อยก็ทำให้รู้ว่า สัญญาณเน็ตเราปกติไม่มีปัญหาอะไร แต่ที่น่าจะมีปัญหาน่าจะมาจาก Server ของ Mediafire เองมากกว่า เพราะเวลานั้นเซิร์ฟตัวที่เราโหลดอยู่ อาจจะมีคนโหลดอยู่เป็นพัน ๆ หมื่น ๆ คนก็เป็นได้

ดังนั้นสรุปได้ว่า เวลานี้บล็อกจะยังคงยึดวิถีเดิมคือ Mediafire ไว้ก่อนจนกว่าจะมีทางเลือกที่ดีกว่านี้ ยังไงก็ขอขอบคุณทุกท่านที่สละเวลาตอบแบบสอบถามในครั้งนี้ครับ

ถ้าติด colo ก็เปิดเป็นเว็บ bit ขนาดย่อมๆเลยได้ใช่มั้ยครับเนี่ย
(ปล. ช่วงนี้ 2bbit.com เปิดรับตอนเย็นวันละ 50คนอยู่อ่ะ)
ผมก็อยากบริจาคเงินช่วยอยู่นะครับ ติดตรงที่ยังไม่ได้ทำงานเอง
อย่างเก่งก็ช่วยได้เดือนละ 100 นึงเองมั้ง

#5 By zinc (113.53.158.172) on 2010-10-10 14:15

ผมโหลดแรงปกตินะ -w-

#4 By PROM (182.53.143.137) on 2010-10-08 19:12

ผมกะว่าพรุ่งนี้จะปิดแบบสอบถามแล้วนะครับ ใครอยากแสดงความเห็น ทำได้ถึงพรุ่งนี้กลางคืนนะครับ แล้วจะมาสรุปกันว่าบล็อกนี้จะทำยังไงต่อไป ขอบคุณทุกเสียงที่ทำแบบสอบถามครับ big smile

#3 By BoatKung on 2010-10-08 01:07

ผมก็ tot 4 m ก็โหลดได้เเรงเหมือนเดิมนะ 300+ (ใช้idm)
ผมว่า การเช่า colo สำหรับ จข.บล็อกนี่เสี่ยงนะครับ ถ้าจะเช่ามาเพื่อใช้ในบล็อกนี้อย่างเดียว

#2 By เเอบมานานเเล้ว (125.25.171.4) on 2010-10-07 22:28

ของผมโหลดปกตินะครับ

ใช้เน็ต ทีโอที 4 เมก

ใช้ช่วยโหลด IDM ครับผม

#1 By Knotz (125.25.242.190) on 2010-10-07 10:22

Recommend